本报记者 张英英 吴可仲 北京报道

9月12日，由中国经营报社主办的“数智引领 ‘碳’索未来——2024中经能源科技创新发展论坛”在北京成功召开。与会嘉宾围绕能源转型的效率与成本、碳排放双控、碳市场、企业脱碳与ESG行动、能源数智化转型等热门话题展开深入探讨。

中国社会科学院工业经济研究所副所长，中国经营报社社长、总编辑季为民表示，能源产业的数字化、智能化转型是实现碳达峰、碳中和目标的关键，必须加快推动数字化、智能化转型，以提升能源产业的核心竞争力。

此外，与会嘉宾指出，能源转型过程中，效率和成本是关键考量因素，并关系着脱碳转型的可持续性。能耗双控向碳排放双控转变将更加精准地控制碳排放，并将借助行政力量释放效果。作为实现碳中和目标的重要工具，碳市场促进减排效果进一步显现，但其在市场活跃度方面仍需进一步完善。

聚焦脱碳和ESG

近年来，能源转型与减排降碳一直是我国经济社会发展过程中的重大课题。在一系列政策引领下，各行各业积极响应，共同推动我国经济社会迈向绿色低碳、可持续发展。

中国社会科学院工业经济研究所研究员朱彤表示，当前能源转型具有特殊性，它是由气候变化倒逼而来，而非市场自发驱动，更多依赖政策驱动，这与历史上的转型大有不同。此次转型以零碳能源系统替代化石能源系统为主要内容、以碳中和为终极目标，其经济学特征是以损失部分“效率”，来实现脱碳目标。

朱彤指出，在能源转型过程中，要更加重视效率和成本问题，否则可能影响未来脱碳转型的可持续性。

为了更好适应新形势和新要求，我国积极推进建立能耗双控向碳排放双控全面转型的新机制，加快构建碳排放双控制度体系，将碳排放指标及相关要求纳入国家规划，建立健全地方碳考核、行业碳管控、企业碳管理、项目碳评价、产品碳足迹等政策制度和管理机制。

对外经济贸易大学中国国际碳中和经济研究院执行院长董秀成认为，从能耗双控到碳双控的转变具有革命性意义，将对我国能源转型和“双碳”目标的实现产生深远影响，与此同时，中国行政力量将在此过程中发挥重要作用。目前，尽管碳排放双控相关政策文件已经出台，但具体实施细节仍需进一步完善。

碳市场是实现碳中和目标的重要政策工具，通过设定碳排放配额和碳价格，激励企业采取减排措施，降低碳排放成本，引导资金流向低碳领域，促进资源的优化配置。

华合碳科董事长詹娟表示：“从目前我国碳市场活跃度以及市场空间来看，与国外的碳市场相比，仍存在显著差距。或许可以借鉴科创板、北交所等资本市场的发展思路，允许合格的、经过认证的机构投资者参与碳市场，以促进其健康发展。”

全球绿色低碳理念的快速渗透，影响着贸易环境和竞争维度，也倒逼着企业更加注重环境、社会和治理方面的责任，践行可持续发展和ESG理念。

通威股份可持续发展负责人朱子涵表示，目前通威在发展过程中已经将ESG纳入到公司日常经营和管理。过去三年，通威开展了不少ESG行动。比如，公司连续三年完成温室气体盘查与核查，开展了产品全生命周期的碳足迹评估，逐步构建了低碳供应链体系。

朱子涵还表示，在推动可持续发展、开展ESG行动过程中，国内外企业之间存在着很大差距，而且整个可持续发展的话语体系主要来源于海外。“我们既要学习与融入国际ESG体系，也需要从‘做题家’变成‘出题家’。”

数智化助力低碳转型

数智化对于助力低碳转型具有重大的环境、经济和社会意义，是实现可持续发展的必然选择。

在专家看来，借助数智化手段能够优化能源生产和消费的各个环节，提高能源利用效率，降低碳排放；实现对可再生能源的高效监测、管理和调度，提高其稳定性和可靠性；推动能源产业优化升级，推动企业降本增效。

季为民指出，能源产业的数字化、智能化转型是实现碳达峰、碳中和目标的关键，必须加快推动数字化、智能化转型，以提升能源产业的核心竞争力。在新质生产力的引领下，当前以人工智能、高端智造为代表的战略性新兴产业的发展风起云涌，特别是数字化、智能化等技术的落地应用，极大推动了能源产业的转型升级，对推动能源高质量发展、积极稳妥推进碳达峰、碳中和具有重要意义。

近两年，国家相继出台《关于加快推进能源数字化智能化发展的若干意见》《数字中国建设整体布局规划》等政策，旨在推动能源产业与数字化、智能化技术发展深度融合，以释放能源数据要素价值潜力，促进能源数字经济和绿色低碳循环经济发展，构建清洁低碳、安全高效的新型能源体系。

在季为民看来，现阶段我国能源产业仍处于数字化、智能化转型初期，也尚存在一些短板和问题。比如，部分企业对数智化认识理解不够透彻，生产发展模式仍较为传统；一些能源行业大数据没有充分打通，存在“数据孤岛”问题；网络安全保障能力有待提升。这需要业界达成共识，形成合力，才能更好地推动能源产业实现高质量发展。

朱彤认为，数字化是提高能源转型效率和系统可靠性的重要工具。

“能源转型中产生的新市场主体与商业模式（分布式能源DER的P2P交易、聚合DER和可调节负荷的聚合商等）只有能改善能源效率、提高能源系统可靠性才是有价值的，数字化不可或缺。” 朱彤说。

在他看来，数字化的最大价值就是提高了分布式能源效率，可以助力解决供需匹配问题。

（编辑：董曙光 审核：吴可仲 校对：燕郁霞）